一、案情简介
何某与潘某于2015年登记结婚。因双方在婚前缺乏了解，婚后生活后聚少离多，感情不和，何某于2017年向法院起诉，请求判决双方离婚。但经一审法院审理后，认为双方虽有生活矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，且潘某表示不同意离婚，念在双方多年感情，应加强沟通与交流，通过协商等方式妥善解决矛盾，最终驳回何某诉讼请求。2018年，何某再次提起离婚诉讼，请求依法判令双方离婚。
二、判决结果
一审法院审理认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。现何某两次诉至法院要求与潘某离婚，且在何某第一次起诉离婚被判决驳回离婚请求后，双方感情未有任何改善，且潘某已同意离婚，故本院判决双方离婚。
三、案件评析
本案系双方在协议离婚无果的基础上，一方选择诉讼离婚的方式请求离婚的典型案例。通常，在一方第一次起诉离婚时，对方不同意离婚的情况下，基于双方并无《婚姻法》第32条规定的“应准予离婚”情形，一审法院原则上会驳回一方离婚诉请。
根据《民事诉讼法》第124条第（七）项规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。但本案何某并不存在“六个月”期限的限制，因此在第二次起诉离婚时，法院考虑到何某第一次起诉离婚被判决驳回离婚请求后，双方感情未有任何改善，而且潘某也同意离婚，最终判决双方离婚。
附：判决书说明（节选）（本案来源于经办案例）
关键字：
